老人“霸床”十年未解，医院苦不堪言：我太难了！

近日，有网友在社交平台发布视频称，在宁夏某医院眼科住院部，有一位老人单独入住一间病房长达10多年，至今未出院，此事引发关注。11月27日，该院眼科相关工作人员向记者确认此事属实，称因存在医疗纠纷，后该名老人“占了一个病房”。同日，该院宣传科相关工作人员回应，“这个事情，我们医院正在处理”。（新黄河）

网传视频显示，一位身穿睡衣睡裤的老人，站在一间病房门前自顾自说着话，对面是一些坐在走廊座椅上的人。在老人入住的该间病房内，老人正独自站着，房内摆放有一张床及两把椅子，窗台及柜子上则摆放有锅碗等。从视频来看，老人所处的病房环境似乎不是很舒适，而且医院里通常都是人流不断，还充斥着消毒水的味道，是不宜长期修养或居住的。

公开信息显示，处于此次舆论漩涡的医院是一家综合性三级甲等医院，现有编制床位3500张。被老人长期占据病房的眼科，开放床位30张，现有医务工作者38人，开展了许多国内先进水平的手术。

此事引发关注，无疑与超长住院时间有关。在一些医院存在“限制患者住院天数”的潜规则之下，有患者居然能占用单间病房达10多年之久，反差如此强烈，令人大跌眼镜。同时，院方的回复也匪夷所思，患者占用病房十多年，居然只是“正在处理”？

网友们对此看法不一：

Ø 肯定是“二般”老人。10多年，得多大一笔医疗费？一般老人有这实力吗？

Ø 这名患者莫非有什么特殊身份，住院像不要钱似的，要不然，何以不顾忌费用之类，岔着住院这么长时间。

Ø 解放战争才用了三年，解决一个老头霸占公共资源的小事，居然10多年仍在解决中？荒唐透顶，明显的不作为。

可见，对于院方的回应，网友是充满质疑的。本次事件加剧了公众对医院的不信任感，对医院公信力造成损伤。院方称，此事系医疗纠纷所致。如果是这样的话，患者未必是有什么特殊身份，对此不必先入为主。医院方面已经表示正在处理此事，希望他们能够尽快找到一个合理的解决方案。

其实，因各种情况，患者赖在医院不肯出院的事件并非个例。

据报道，2014年北京某三甲医院收治了患者田某。手术后，田某认为医方诊疗不当，拒不支付医疗费，从此以后长期独占一间病房。甚至连他的父母也都一并过来，把锅碗瓢盆、柴米油盐等生活用品搬进病房，春节过年都没有离开，长期霸占病房六年之久。（华商报）

今年7月，湖南株洲天元法院公布了一起案例，袁某因病入住株洲市某医院治疗，病情好转后拒不出院，占用医院床位长达408天。期间医院多次告知袁某可办理出院手续，袁某采取继续滞留病房的方式，拒不腾交病床，且拒绝支付床位占用费用。医院无奈之下，将其起诉至法院。法官调解未果后，执行局依法对袁某采取司法拘留措施，强制腾退病床。（红星新闻）

类似的事件时有报道。这些“病房钉子户”中，有些是因为医疗纠纷没有解决，故而选择赖在医院，以期得到自己满意的解决方案；也有些属于“无主病人”，既没有家人来接回去，也没有合适的去处，干脆把医院当成“避风港”……

医院作为公共医疗服务的提供者，其核心使命是为尽可能多的患者提供及时、有效的治疗，而非成为个别人长期依赖的庇护所。当个别患者过度占用医疗资源时，不仅降低了医疗资源的利用效率，影响了其他患者的救治机会，也给医护人员带来了额外的工作压力，甚至可能威胁到医疗机构的正常运作。

不管是医疗纠纷还是患者私心，医院毕竟是救死扶伤的地方，采取“雷厉风行”的态度把患者“请”出去，可能有违人道主义，而实际情况往往又是复杂的，一刀切无法很好解决问题，需要分情形处理：

对于有医疗纠纷、拒不出院的患者，由于医院没有办法强制患者出院，且如果一些老人在强制出院过程中出现问题，那医院很可能被认定为侵权。“因此，最好通过法律手段来避免可能出现的风险。”北京天霜律师事务所合伙人张勇律师说道。（医学界）

而对于流离失所、走投无路的“无主病人”，单靠医院的力量是不够的，可能需要寻求民政部门、社会救助组织等的协助，开辟专项资金池，确保这些患者可以得到妥善安置，建立能够提供持续关怀和支持的体系。医院虽怀揣着救死扶伤的崇高使命，但本质上是专业的医疗机构，方寸之地承载着无数亟待救治的生命希望，在资源有限的情况下，医院难以长期承担起为无家可归者提供庇护的责任。

“医院钉子户” 现象，是困局，也是对医疗体系和社会责任分配的警示。要妥善化解这一难题，需要法治与人道并重。一方面，医院可以在保障患者合法权益的前提下，依法依规处理；另一方面，通过和社会各界通力合作，如民政部门、社会救助团体或者机构，在了解这些“钉子户”真实需求的基础上，帮助他们解决实际困难，或许是更加人性化的方式。如此，方能尽快将被长期占用的医疗资源释放，让有限的医疗资源用于医疗，服务于真正有需要的患者。