面对人口老龄化趋势,如何满足人民群众多层次、高品质的护理需求,减轻家属陪护压力,并提升患者住院体验,已成为亟待解决的问题。 近日,据上海市卫生健康委发布通知,正式宣布在三级医疗机构首批开展“免陪照护服务”试点工作(上海卫健委,2025)。 通知提出,“2025年5月底之前,市级、区级三级医疗机构(设有重症监护室)全部开展‘免陪照护服务’试点,其他类型的公立医疗机构自愿参加试点的,也可参加首批试点。” 试点1+X模式,并非适用所有患者 “免陪护”并非意味着患者无人照顾,而是改变传统依赖家属或自聘护工的陪护模式,由医护人员和经过专业培训的护理员共同承担患者的医疗、护理和生活照护工作。 这一理念自引入国内以来,已有十余年的发展历程。早在2010年,原国家卫生部与国家中医药管理局发布《医院实施优质护理服务工作标准(试行)》,提出“不依赖家属或家属聘护工照顾患者”的要求,推动国内医院逐步探索“无陪护”病房模式(新华网,2024)。 近年来,福建、湖南、广东等地相继开展“无陪护”病房试点,逐步取消护工陪护,由医院全面负责住院患者护理。 例如,福建省所有三级医院已开设“无陪护”病房,部分二级公立医院也陆续跟进,并将相关护理费用纳入医保报销范围;浙江宁波的多家省级医院,如宁波大学附属第一医院、宁波市第二医院等,已开展试点;厦门市的三级公立医院也在积极推进相关工作。 上海此次启动的“免陪照护服务”试点,采用“1+X”病区模式,其中“1”指重症监护病区,“X”指医疗机构根据实际情况选择的其他病区或单元。同时,试点服务仅针对特级和I级护理的住院患者。 据上海市卫健委介绍,此次试点的推进主要基于两方面考虑:一是人口老龄化、少子化趋势加剧,家属陪护压力日益增大;二是现有护工服务费用较高,且质量和专业性参差不齐,难以满足患者和家属的需求(第一财经,2025)。因此,试点的实施不仅具有重要的社会经济价值,也有助于规范医院护理人员的管理。 本次通知中也明确,上海市护理学会将制定《免陪照护服务基本规范》并开展培训,根据试点反馈适时优化标准。同时,相关医疗机构的试点实施情况将纳入全市护理质量控制体系,确保“免陪照护服务”在全市范围内实现标准化、同质化管理。 陪护费用对半,医院全程负责 值得注意的是,上海此次试点的“免陪照护服务”在医疗服务项目价格、支付范围及标准方面尚未公布,具体方案将由市医保局另行制定并发布。 不过,其他已开展“无陪护”病房试点的地区或可提供一定参考。 以福建省为例,自2022年启动试点以来,其收费已形成了较为明确的标准体系(央视网,2024)。无陪护病房的费用遵循“财政、医保、患者各负担一点”的原则,并依据患者生活自理能力划分为100元、160元、230元三个档次(具体标准因地区有所不同)。 护理费用按床日计费,并纳入医保支付范围。患者需先自付30%,剩余部分由医保按规定报销;若采用按病种收付费或DRG支付模式,则“整体护理除外部分”需先自付50%,再按医保标准结算。 在厦门,已实施“无陪护”服务的医院通常采用自费和医保两种支付模式(厦门大学附属第一医院,2024)。 自费模式下,护理费用根据患者病情和自理能力设定,一级护理150元/天,二级护理100元/天,并由患者与陪护公司签订合同。近两年,该收费标准分别上调20元/天,按平均住院7天计算,患者需支付800元以上。 医保模式则沿用“财政、医保、患者各负担一点”的原则,收费标准与福建其他地区类似,并纳入医保支付范围。个人需先行自付30%,其余部分由医保支付。此外,住院天数与收费标准挂钩: 住院时间≤15天,按标准收费; 住院16-30天的部分,可适当减收; 超过30天的部分,收费进一步降低。 也就是说,即使是全身瘫痪、完全丧失自理能力的患者,每日最高护理费用也仅为230元,且个人只需承担30%,其余70%由医保报销。 总体来看,目前国内大部分地区的“无陪护”病房收费尚未全面纳入医保,但相较于传统的一对一护工服务(通常每日费用在200-300元),无陪护病房采用“一对多”模式,单日费用在几十元至百余元之间,显著降低了患者的经济负担,并在一定程度上缓解了住院陪护资源紧缺的问题。 解放家属后,压力给到护士? 从各地试点情况来看,“无陪护”模式的全面推广只是时间问题。 通过规范化护理流程与人员管理,这一模式显著提升了医疗服务的专业性与安全性,同时优化了病房秩序,降低了院感风险,并在一定程度上缓解了医疗资源紧张的问题。 我国较早实施全院“无陪护”管理的公立医院——厦心医院副院长陈媛表示,推行“免陪护”模式四年多来,病房秩序得到了彻底重塑(中国新闻周刊,2024)。此前,老院区病房内常有超额床位,家属会添置行军床或陪护椅,导致抢救时必须腾挪空间才能让设备进入。如今,病房内仅有患者与医护人员,整体管理成本降低,院感发生率减少,患者平均住院时长也从7.13天缩短至6.82天。 对于患者而言,“无陪护”模式比单独聘请护工或保姆更具性价比。传统护工费用较高,且护理质量参差不齐,而“免陪护”模式由医院统一管理,既能确保护理质量,又能降低整体费用。此外,随着人口老龄化和少子化加剧,这一模式也有助于缓解护理人力短缺的问题。 然而也需要看到,目前“无陪护”模式仍处于初期阶段,无论是专业护理员培训体系的完善,还是患者对这一模式的接受度,都尚未达到理想状态,这无形中增加了护士的工作压力。 在已率先展开试点的上海仁济医院,胸外科护士长倪科春指出,“免陪护”病房适用于三类科室:手术节奏“短、平、快”的科室,术后恢复较快的科室,这类患者护理需求更高,专业护理人员的介入尤为关键。 然而,由于不同科室的护理要求差异较大,即使是神经外科,也会根据亚专科不同而有不同的护理标准。因此,当培训专业护理员的职责进一步向护士倾斜,可能导致本就紧张的护理人力资源也面临更大压力。 据报道,上海部分医院推行“无陪护”后,泌尿外科和胸外科的护士与床位比由1:0.4提升至1:0.5(澎湃新闻,2025)。例如,胸外科的45张床位,原先配备18名护士,现已增至23名,但人手依然紧张。 更现实的问题在于,专业护理员数量仍然不足,且由于缺乏医学判断能力,护理员往往难以独立回应患者诉求,最终仍需护士介入。许多试点病房要求护士和护理员24小时在岗,并“全天候、提前识别高风险患者”,进一步加剧了护理团队的工作强度。 因此,仁济医院胸外科主任赵晓菁认为,“无陪护”模式要想实现长期、良性运行,关键在于如何缓解护士与护理员的负担,否则模式本身的可持续性将面临严峻挑战。 结语 “无陪护”模式的推进,标志着我国医院护理服务从依赖家属向专业化、标准化迈进了一步。它不仅减轻了患者家庭的陪护压力,也在优化医疗资源配置、提升护理质量方面发挥了积极作用。 然而,如何在确保患者安全与护理质量的同时,合理分配护士与护理员的工作负担,仍是未来需要重点解决的问题。 随着政策不断完善、护理体系逐步优化,这一模式能否真正成为医护、患者与家庭的多方共赢之举,仍需在实践中不断探索和调整。 Editor 编辑 好医生-李可意 Reference 参考 Notice 说明 本文系好医生整理和撰写,侵权请联系删除 Designer 设计 好医生-周雪雪 Reviewer 审核 好医生-周雪雪
北京大兴2例确诊病例感染病毒为英国发现新冠病毒变异株
药田里的躬耕与守望 ——记河南省农业科学院梁慧珍研究员