11月26日,中央纪委国家监委网站“业务讲堂”栏目分享了一起受贿案,案中某医院原院长于某利用职务上的便利,在医疗器械销售、工程承揽等方面为他人提供帮助,收受或索要财物共计734万元人民币,在退休三个月后遭到纪委审查调查(中央纪委国家监委网站,2025)。当地纪委常委决定给予于某某开除党籍处分,取消其退休待遇,法院判决于某犯受贿罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金100万元。
收受巨额财物、判刑十三年,这些基本案情在医疗“关键少数”受贿案中已十分典型,但更引人关注的是本案中荒诞的细节:一本装满书的提包,当着证人面被于某和行贿人郑重“交接”,表演了一场“退赃”大戏;于某向供应商“借钱”百万炒股亏损过半,以接受供应商“免除债务”的形式实现利益输送……
当着证人面“飙演技”,假装“退赃”
中纪委公开的信息显示,2016年,某医疗器械公司实际控制人陈某向于某表达承接某市第一人民医院某项目的意向,于某未明确表态。陈某遂找到私营企业主朱某,希望其能帮助说情打招呼。
同年6月,朱某宴请于某,转达陈某提议:若其实控的某医疗器械公司中标,愿将项目利润的50%作为好处费送给于某、朱某二人。于某当场同意,并表示项目利润高,要求提高分成比例。朱某代表于某与陈某多次商谈,双方最终确定好处费为200万元。
2016年7月,陈某公司顺利中标,随后于某收受陈某现金100万元;同年12月,陈某通过他人银行账户向朱某转账100万元。
2017年,陈某害怕其行贿之事一旦暴露会受到牵连,遂找到于某商量,欲制造于某将收受的100万元现金予以退还的假象。不久后,陈某约朱某、于某见面,在等待朱某期间,陈某交给了于某一个装满书的大提包,朱某来到后,于某将实际装满书的大提包还给陈某,并说是退还陈某所送的100万元现金,请朱某见证,朱某表示认可。
2023年的一天,于某又找到陈某,提前串供,约定“一荣俱荣、一损俱损,对于送钱收钱的行为,无论谁问都不能讲出去”,陈某表示同意,二人商定一套说辞以应对组织审查。
但,这种“表演”退赃的行为在于某被查后被迅速揭穿。最终,当地纪检监察部门认定于某与陈某共谋,精心设计并实施了虚假退赃及串供行为,企图掩盖犯罪事实、逃避纪法惩处,属于违反政治纪律,对抗组织审查的行为。
借款百万炒股,亏损过半后被告知“无需还款”
“表演退赃”并不是本案唯一的荒唐之处。同样引人注目的,是于某向另一名耗材商“借款炒股”,亏损过半后接受对方免除债务的受贿事实。
本案中,于某利用担任B市第一人民医院党委副书记、院长等职务上的便利,在医疗耗材采购等方面多次为医疗器械商尚某提供帮助,并多次收受尚某所送财物。2016年2月,于某告知尚某,其看中了几只股票,拟借款100万元用于炒股,借款时间不超过两个月,赚钱后便归还,尚某答应。之后,尚某转账100万元到于某姐姐名下银行账户,该账户实际由于某控制并使用。
因于某不善炒股,刚进股市即产生亏损,于某心有不甘,认为其看中的股票肯定还会大涨,于是便告知尚某股票已经被套牢,暂时无法还款,待盈利后还款,尚某表示不着急还款,等股市赚了钱再还。很快该100万元亏损过半,此后于某再未提及还款事宜,尚某也未催要借款。不久,尚某告知于某该100万元借款不用还了,于某欣然接受。
当地纪委认为于某此行为系通过接受尚某免除债务的方式受贿,根据“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,贿赂犯罪中的“财物”,包括货币、物品和财产性利益。债务即属于“财产性利益”。
本案中,对于某而言,本意想利用借款炒股获利,但后来借款亏损过半,又不愿意拿自己的钱填补亏损归还借款,同时考虑到多次利用职权为尚某谋取了利益,后续尚某还需要得到其关照,便不想归还该100万元借款。尚某公司业务获得了于某的帮助并希望继续获得关照,在知悉于某没有归还借款的意愿后,明确向于某表达不用归还,完成了利益输送。
紧盯关键少数!医疗反腐持续趋严
“飙演技”和炒股大亏这种话题固然让人大呼“离谱”,但离谱的细节背后,我们也不应该忘记这个案件的本质:于某作为医疗机构关键岗位人员受贿734万元。
医疗领域资源、资金高度集中,一旦关键岗位腐败出现腐败行为,危害极大。9月22日,中央纪委国家监委网站发文介绍监察组今年在卫生领域的工作,文章指出,近年来,医药卫生领域的腐败和不正之风对人民群众的健康利益造成了严重影响(中央纪委国家监委网站,2025)。
近年来,国家在医药领域的反腐力度持续加强。2024年,全国纪检监察机关共立案87.7万件,给予党纪政务处分88.9万人,其中医药领域达6万人,数量仅次于国有企业(中央纪委国家监委网站,2025)。
在医药反腐中,“关键少数”是监管重点。国家卫健委于2023年启动全国医药领域腐败问题集中整治工作时,就明确将“关键少数”和“关键岗位”作为重点监管对象(国家卫健委,2023)。“关键少数”权力集中,对于药品采购、招投标等容易形成利益输送的关键环节具有有决策权,所以这类员能起到“打蛇打七寸”的作用。
数据显示,2024年全国有至少320名医药卫生系统的“关键少数”被立案调查,其中包括160余位医院院长或党委书记,厅级干部数量也超过20人,涉案范围不仅包括医院领导,还覆盖地方卫健委、医保局、药监局等系统主要负责人(上观新闻,2024)。
中纪委表示,持续净化医药领域政治生态和行业生态,是维护人民群众切身利益的必然要求。对于医疗行业从业者来说,反腐工作深入人心有助于实现行业内的公平公正,建立医患互信。行业健康的红利终将由医患共享。
Editor
编辑
好医生-段欣雨
Reference
参考
Notice
说明
本文系好医生整理和撰写,侵权请联系删除
Designer
设计
好医生-段欣雨
Reviewer
审核
好医生-周雪雪
医务人员绩效考核有变!医生执业行为扣分更严,重则解聘!
世卫组织:奥密克戎变异株持续传播,南非数据显示重症率较低