医生按号救治重伤患儿,后方家长插队遭拒怒而投诉!当事医生回应:当天处理了105个病人,很心寒

医声医事 2026-10-11 00:00:00
图片


近日,江苏某附属儿童医院儿科诊室发生一起就医争议:医生按号先救治车祸重伤患儿,后一号家长要求插队未果,竟在诊室门口打电话投诉医生(中国青年报,2026)。当事医生陈医生当天累计接诊105人次,忙碌到无暇顾及午饭,面对患儿家属无理投诉,直言“感到很寒心”。


事件经中国青年报报道后引发热议,评论区几乎一边倒支持医生。但比事件本身更值得讨论的,是一次“零成本”投诉对医疗分诊规则的冲击。


图片

图源:中国青年报


根据原国家卫生部《急诊科建设与管理指南(试行)》和国家卫生行业标准《医院急诊科规范化流程》,急诊科应当制定并严格执行分诊程序及分诊原则,将患者分为濒危、危重、急症和非急症1—4级分级管理,遵循从重到轻、从病情迅速变化到相对稳定的原则,优先处理较重病人(环球网,2019)。


回到本次事件中,陈医生先对车祸受伤患儿进行判断,认为其伤情相对更重,因而优先处置;面对提出异议的家长,他也检查了孩子的伤口,并根据当时的情况判断其暂不属于需要立即优先处理的情形。从已披露的信息看,这一处置符合急诊“急危重症优先”的基本原则。号更靠前的那位,也是病情更重的那位。医生按号接诊既符合叫号顺序,也符合急诊原则。


家长看到孩子流血,心急如焚,这种心情可以理解。但不能因为家长认为自己的孩子更着急,就要求医生放弃专业评估,直接按照家长的主观意愿改变接诊顺序。如果医生因为某位家长声音更大、态度更强硬,便优先满足其要求,那么对其他遵守秩序、耐心等待的患者而言,是否公平?对真正病情危重的患儿而言,又是否安全?


评价这起事件,不能只看家长是否满意,更要看医生的判断是否有医学依据、诊疗行为是否符合规范。只要专业判断和诊疗处置合理,就不应因为患者的不满或投诉而被简单否定。


“又要我接诊,又要投诉我”


陈医生在事件中的一句“你又要我帮你缝,又要来投诉我”,道出了许多一线医护人员的无奈。


医生的工作已经承受着较高的强度和责任压力。尤其是儿科急诊,患者数量多、病情变化快,医生既要及时判断风险,也要向家长解释病情、制定治疗方案。在这样的工作环境下,额外的投诉处理可能进一步挤占本就有限的精力。调研显示,超过九成医生表示自己曾被投诉过,其中87%医生对投诉的处置结果表示不满。


投诉有时出于患者的主观感受,本身并不意味着医务人员存在过错,“医生没有微笑”“就诊时间太短”“对挂号收费有误解”……这些理由显然与医务人员实际工作能力无关。但投诉一旦进入处理流程,医生往往需要配合核查、说明诊疗经过、整理相关材料,即便最终没有发现问题,也可能付出相当的时间和精力,甚至遭遇处罚。


如果此类“无理搅三分”的投诉反复发生,医生就可能陷入一种两难:坚持专业原则,可能招致投诉;为了避免麻烦而迁就不合理要求,又可能损害医疗秩序,甚至影响其他患者的救治。


长此以往,受损的不只是医护人员,还可能是医疗服务本身。有医生坦言,自己只能分出四分之一精力专注看病,剩下的时间要反复做知情沟通、完善病历自保,还要预留大量时间应付各类投诉核查。持续的投诉压力容易让医护产生应激心理,行医时最先考量的不再是最优治疗方案,而是如何规避投诉风险。


多地发声整治恶意投诉、网络医闹


江苏某附属儿童医院这起事件并非孤例。近年来,如何规范医疗投诉处理、治理恶意投诉和网络医闹,已经成为医疗管理领域持续受到关注的议题,已有多方对此发声。


2026年9月10日,人民日报发布评论文章《整治“网络医闹”,保护的是每一个人》,明确指出恶意投诉正成为困扰医疗机构和医务人员的行业新痛点,其核心特征是缺乏事实依据、反复缠访缠诉、滥用规则,消耗行政与医疗资源(人民日报,2026)。


政策层面同样在加紧出台应对措施。2026年6月,国家卫健委等14部门联合印发《2026年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点》,将“网络医闹”纳入清理对象(国家卫健委,2026)。8月,国家卫健委等四部门公布《关于加强医院法治建设的意见》,明确要求完善医闹(含网络医闹)应急处置预案和流程(国家卫健委,2026)。


四川省渠县卫健委也在回应网友提议时表示:对仅因主观感受不佳、服务细节误解、无实质违规问题的投诉,不纳入正式核查范围。坚决落实“无过错不追责、无过错不致歉”原则,严禁要求无诊疗、服务过错的医护人员被动道歉、书面检讨,从制度层面为一线医护减负松绑,切实保障医务人员合法执业权益。


这些改变告诉医患双方:投诉是患者的权利,但合理的诉求和恶意的纠缠不能混为一谈。整治的真正用意,是把那些借投诉之名行勒索之实的乱象清理出去,让正当维权的人找到出口,让恶意施压的人付出代价。


本次事件因为家长电话没有打完,投诉未能成立,但陈医生在这件事上的“幸运”,不应建立在“电话没打完”这种程序巧合之上,而应由制度将无理投诉筛出。下一次,无论电话打没打完,只要医生的处置合规、判断无误,就应该有人站出来明确说:医生的专业判断,不该被家长的主观情绪左右。


Editor

编辑

好医生-段欣雨

Reference

参考

猛犸新闻. # 患儿插队被拒家长投诉接诊医生# # 医生回应优先救治车祸患儿反遭投诉#[N]. 新浪微博. (2026-10-10)[2026-10-10]. https://weibo.com/1672519561/5352450466777981


国家卫生健康委、教育部、工业和信息化部、公安部、财政部、商务部、审计署、国务院国资委、国家税务总局、市场监管总局、国家医保局、国家中医药局、国家疾控局、国家药监局. 关于印发2026年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点的通知[N]. 国家卫生健康委员会网站. (2026-06-08)[2026-10-10]. https://www.nhc.gov.cn/ylyjs/zcwj/202606/76580b7730d841c7ae20cb081396f645.shtml


国家卫生健康委员会办公厅、教育部办公厅、国家中医药管理局综合司、国家疾病预防控制局综合司. 国家卫生健康委员会办公厅 教育部办公厅 国家中医药管理局综合司 国家疾病预防控制局综合司关于加强医院法治建设的意见[N]. 国家卫生健康委员会网站. (2026-08-18)[2026-10-10]. https://www.nhc.gov.cn/fzs/c100048/202608/676fff624cd34c0896e39911eaa9686c.shtml


问政网友. 对规范医疗类12345投诉处置工作的建议[N]. 问政四川(四川第一网络问政理政平台). (2026-09-11)[2026-10-10]. https://ly.scol.com.cn/thread/details/3965047


侯佳欣. 整治“网络医闹”,保护的是每一个人[N]. 人民日报客户端. (2026-09-10)[2026-10-10]. https://www.peopleapp.com/column/30053114170-500007690615


Notice

说明

本文系好医生整理和撰写,侵权请联系删除

Designer

设计

好医生-段欣雨

Reviewer

审核

好医生-周雪雪


宁波北仑确诊7例:德尔塔进化分支,与近期越南病例基因相似

央视新闻客户端 2022-01-02 09:04:31 已有14037人阅读

机器学习新算法: 一次脑扫描就能诊断阿尔茨海默病

科技日报 2022-06-22 10:12:36 已有13439人阅读